All Sarkari Examination
एक राज्य के राज्यपाल के लिए एक निर्वाचित शासन स्थान पर है जब सरकारी अधिकारियों के काम की समीक्षा करने के लिए संवैधानिक अनैतिकता का एक कार्य है। कार्यक्रमों की समीक्षा करने के लिए कोयम्बटूर में बैठकें आयोजित करते हुए, तमिलनाडु के गवर्नर, बनवारिलाल पुरोहित, ने खुद को आरोपों के लिए खुला छोड़ दिया है कि उन्होंने अपने कार्यालय की संवैधानिक सीमाओं का उल्लंघन किया है। श्री पुरोहित ने जिला कलेक्टर, पुलिस आयुक्त और निगम आयुक्त से बिना कोई मंत्री पेश किया। राज्यपाल ने अपनी बातचीत की व्याख्या करने का प्रयास करते हुए कहा कि वह खुद को प्रशासन से परिचित कराने की कोशिश कर रहा था और वह योजनाओं को कार्यान्वित करने में अपने काम की सराहना कर सकता है अगर उन्हें पहले सभी विवरणों को जानने की जरूरत है। लेकिन यह एक औचित्य के रूप में स्वीकार करना कठिन है और इसी तरह की समीक्षा के लिए सभी जिलों में जाने की उनकी योजना संसदीय लोकतंत्र के लिए अच्छी तरह से तैयार नहीं है। संविधान का अनुच्छेद 167 कहता है कि वह राज्यपाल से संबंधित मंत्रियों की परिषद के सभी निर्णयों और कानून के प्रस्तावों के लिए राज्यपाल से बातचीत करने का मुख्यमंत्री का कर्तव्य है। यह मुख्यमंत्रियों को प्रशासन से संबंधित ऐसी जानकारी प्रस्तुत करने के लिए कहता है जैसा कि राज्यपाल को कॉल करने के लिए कहा जा सकता है। यदि श्री पुरोहित को यह समझना है कि योजनाएं किस प्रकार लागू की जा रही हैं, तो वह जिले में बैठकों की बजाय मुख्यमंत्री एडोपादी के पलानीस्वामी से जानकारी पा सकते हैं। ऐसे अवसर हो सकते हैं जब एक प्रमुख घटना या विकास पर रिपोर्ट के लिए राज्यपाल को एक शीर्ष नौकरशाह या पुलिस बल के प्रमुख से पूछना पड़ सकता है, लेकिन यह भी एक रिपोर्ट भेजने से पहले एक सटीक तस्वीर पाने के सीमित उद्देश्य के लिए होनी चाहिए केंद्र।
राजनीतिक संदर्भ जिसमें श्री पुरोहित प्रशासन के साथ खुद को परिचित करने के लिए अपने उत्साह का प्रदर्शन कर रहे हैं, वह महत्वपूर्ण है। तमिलनाडु के शासन में बहाव की भावना है, और यह व्यापक रूप से माना जाता है कि यह 'ऑटोप्लॉट' पर चल रहा है। विधानसभा में मुख्यमंत्री की बहुमत संदेह में है, यह देखते हुए कि विधानसभा विधायकों के भीतर अपने समर्थन को किनारे करने के लिए अध्यक्ष ने 18 असंतुष्ट विधायकों को अयोग्य ठहराया था। एक धारणा के आधार पर फायदा हुआ है कि भारतीय जनता पार्टी कथित राजनीतिक निर्वात को भरने की मांग कर रही है, लेकिन तमिलनाडु में राजनीतिक आधार की कमी के कारण इस बारे में बाध्य होने पर उसे पकड़ा गया है। इसलिए, केंद्र सरकार को राज्य सरकार और सत्ताधारी एआईएडीएमके पर झुकाव के रूप में देखा जाता है ताकि बीजेपी को राजनीतिक दांव हासिल हो सके। राज्य के राष्ट्रपति के नियम के तहत आने वाले राज्य की संभावना यदि वर्तमान शासन औपचारिक रूप से सदन में अपना बहुमत खो देता है तो हर किसी के दिमाग में इसलिए, श्री पुरोहित के परिचित अभ्यास को भविष्य में क्या है, इसके संकेत के लिए पढ़ा जाना जरूरी है। श्री पुरोहित इस तरह के अटकलों को ईंधन देने के लिए अच्छा काम करेंगे। इनमें से कोई भी, जाहिर नहीं है, इसका अर्थ है कि राज्यपाल को किसी भी विषय या विधायी प्रस्ताव के बारे में स्वतंत्र विचार लेने से बचना चाहिए। लेकिन उनका कार्य स्थापित मानदंडों और सम्मेलनों की सीमा के भीतर होना चाहिए।
एक राज्य के राज्यपाल के लिए एक निर्वाचित शासन स्थान पर है जब सरकारी अधिकारियों के काम की समीक्षा करने के लिए संवैधानिक अनैतिकता का एक कार्य है। कार्यक्रमों की समीक्षा करने के लिए कोयम्बटूर में बैठकें आयोजित करते हुए, तमिलनाडु के गवर्नर, बनवारिलाल पुरोहित, ने खुद को आरोपों के लिए खुला छोड़ दिया है कि उन्होंने अपने कार्यालय की संवैधानिक सीमाओं का उल्लंघन किया है। श्री पुरोहित ने जिला कलेक्टर, पुलिस आयुक्त और निगम आयुक्त से बिना कोई मंत्री पेश किया। राज्यपाल ने अपनी बातचीत की व्याख्या करने का प्रयास करते हुए कहा कि वह खुद को प्रशासन से परिचित कराने की कोशिश कर रहा था और वह योजनाओं को कार्यान्वित करने में अपने काम की सराहना कर सकता है अगर उन्हें पहले सभी विवरणों को जानने की जरूरत है। लेकिन यह एक औचित्य के रूप में स्वीकार करना कठिन है और इसी तरह की समीक्षा के लिए सभी जिलों में जाने की उनकी योजना संसदीय लोकतंत्र के लिए अच्छी तरह से तैयार नहीं है। संविधान का अनुच्छेद 167 कहता है कि वह राज्यपाल से संबंधित मंत्रियों की परिषद के सभी निर्णयों और कानून के प्रस्तावों के लिए राज्यपाल से बातचीत करने का मुख्यमंत्री का कर्तव्य है। यह मुख्यमंत्रियों को प्रशासन से संबंधित ऐसी जानकारी प्रस्तुत करने के लिए कहता है जैसा कि राज्यपाल को कॉल करने के लिए कहा जा सकता है। यदि श्री पुरोहित को यह समझना है कि योजनाएं किस प्रकार लागू की जा रही हैं, तो वह जिले में बैठकों की बजाय मुख्यमंत्री एडोपादी के पलानीस्वामी से जानकारी पा सकते हैं। ऐसे अवसर हो सकते हैं जब एक प्रमुख घटना या विकास पर रिपोर्ट के लिए राज्यपाल को एक शीर्ष नौकरशाह या पुलिस बल के प्रमुख से पूछना पड़ सकता है, लेकिन यह भी एक रिपोर्ट भेजने से पहले एक सटीक तस्वीर पाने के सीमित उद्देश्य के लिए होनी चाहिए केंद्र।
राजनीतिक संदर्भ जिसमें श्री पुरोहित प्रशासन के साथ खुद को परिचित करने के लिए अपने उत्साह का प्रदर्शन कर रहे हैं, वह महत्वपूर्ण है। तमिलनाडु के शासन में बहाव की भावना है, और यह व्यापक रूप से माना जाता है कि यह 'ऑटोप्लॉट' पर चल रहा है। विधानसभा में मुख्यमंत्री की बहुमत संदेह में है, यह देखते हुए कि विधानसभा विधायकों के भीतर अपने समर्थन को किनारे करने के लिए अध्यक्ष ने 18 असंतुष्ट विधायकों को अयोग्य ठहराया था। एक धारणा के आधार पर फायदा हुआ है कि भारतीय जनता पार्टी कथित राजनीतिक निर्वात को भरने की मांग कर रही है, लेकिन तमिलनाडु में राजनीतिक आधार की कमी के कारण इस बारे में बाध्य होने पर उसे पकड़ा गया है। इसलिए, केंद्र सरकार को राज्य सरकार और सत्ताधारी एआईएडीएमके पर झुकाव के रूप में देखा जाता है ताकि बीजेपी को राजनीतिक दांव हासिल हो सके। राज्य के राष्ट्रपति के नियम के तहत आने वाले राज्य की संभावना यदि वर्तमान शासन औपचारिक रूप से सदन में अपना बहुमत खो देता है तो हर किसी के दिमाग में इसलिए, श्री पुरोहित के परिचित अभ्यास को भविष्य में क्या है, इसके संकेत के लिए पढ़ा जाना जरूरी है। श्री पुरोहित इस तरह के अटकलों को ईंधन देने के लिए अच्छा काम करेंगे। इनमें से कोई भी, जाहिर नहीं है, इसका अर्थ है कि राज्यपाल को किसी भी विषय या विधायी प्रस्ताव के बारे में स्वतंत्र विचार लेने से बचना चाहिए। लेकिन उनका कार्य स्थापित मानदंडों और सम्मेलनों की सीमा के भीतर होना चाहिए।
No comments:
Post a Comment